- 北京市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)京0105民初73335号 原告：宿迁华欣信息技术有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼527 2019-03-05 浏览：107
- 原告重庆听风堂餐饮文化传播有限责任公司(以下简称听风堂公司)与被告成都半饱兴业餐饮管理有限公司(以下简称半饱公司)特许经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告听风堂公司的委托诉讼代理人牟均发、被告半饱公司法定代表人邹珂、委托诉讼代理人田勇，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2018-12-20 浏览：131
- 原告佛山市维盛行贸易有限公司(以下简称维盛行公司)与被告成都市宏思辉恒业商贸有限公司(以下简称宏思辉恒业公司)、四川省鑫灏轩商贸有限公司(以下简称鑫灏轩公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日进行了公开开庭审理。维盛行公司的特别授权代理人田勇、一般授权代理人高玲，宏思辉恒业公司、鑫灏轩公司的一般授权代理人王莉丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2018-12-20 浏览：128
- 上诉人成都富森美家居股份有限公司(简称富森美公司)因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院(2017)京73行初4445号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2018-12-20 浏览：159
- 原告程易与被告泸县一川石材有限公司(以下简称一川石材公司)、罗均侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序。一川石材公司及罗均在答辩期内提出管辖权异议。本院于2017年2月16日作出民事裁定，驳回一川石材公司及罗均对本案管辖权提出的异议。一川石材公司和罗均不服，向四川省高级人民法院提起上诉。2017年9月21日，四川省高级人民法院作出(2017)川民辖终284号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告程易的特别授权代理人田勇、罗 2018-12-20 浏览：136
- 本院受理原告哈尔滨轴承集团公司与被告成都市锡滚轴承有限公司侵害商标权纠纷一案后，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。哈尔滨轴承集团公司特别授权代理人罗龙江、被告成都市锡滚轴承有限公司的委托代理人田勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2018-12-20 浏览：108
- 原告成都市青藤卷语动漫制作有限公司(以下简称青藤动漫公司)与被告化学工业出版社(以下简称化工出版社)、新华文轩出版传媒股份有限公司(以下简称新华文轩公司)、新华文轩出版传媒股份有限公司文轩连锁分公司(以下简称文轩连锁分公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月16日公开开庭进行了审理。原告青藤动漫公司法定代表人杨杰、特别授权诉讼代理人田勇，被告化工出版社特别授权诉讼代理人李岩松、张龙，新华文轩公司及文轩连锁分公司共同的特别授权诉讼代理人刘嘉到庭参加诉讼。本 2018-12-20 浏览：84
- 被告以原告申请注册的第18664159号图形商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指的情形为由，作出被诉决定。该决定认定：原告于2016年11月2日对第4402374号图形商标(简称引证商标)提出连续三年不使用撤销申请，至本案审理时，引证商标仍为有效在先注册商标，其在先权利并未丧失。诉争商标与引证商标中的图形均由九个正方形组合而成的图形构成，组成要素、整体视觉效果无明显区分，同时使用在“计算机软件”更新等同一种或类似服务上，易引起相关公众的混淆，已构成使用在同一种或类 2018-12-20 浏览：86
